刑诉结构兼具三角结构的特点
　　核心内容：刑事诉讼中，我国就得结构是兼具着三角结构的一个特点的，这个特点
的要件需求具有哪些明显的特征呢？那么下文将会结合相关要素进行分析，法律快车小
编希望下文内容，对你有所帮助。
　　我国刑事诉讼三角结构的特征是：
　　首先，审判中立。
　　第一，不告不理。法院作为争议事实的裁决者决不能主动追究被告人的刑事责任，
只有检察机关提起公诉或自诉案件原告起诉后，方可依法予以审理。

　　第二，审判的非偏向性。在审理过程中，人民法院有义务与控、辨双方保持同等的
司法距离，不得偏向任何一方，在当前尤其不能偏向检察机关。

　　其次，控、辨平等。

　　它包含一下两层含义。

　　其一，控、辨双方在诉讼中的法律地位完全平等，双方都是诉讼主体，而非一方是
诉讼主体，一方是诉讼客体，或双方都是诉讼客体。这一点在自诉案件中自不待言，即
使在公诉案件中，也不能应为控方是国家机关的检察院，辨方只是普通的公民而有所区
别，须知双方在社会中虽具不同身份，但在刑事诉讼中，在法庭的审理中都只是所审案
件的双方当事人。
　　其二，控辩双方权利相同或对应。既然控辩双方法律地位完全平等，其诉讼权利自
然应相同或对应。相同是指双方完全享有同样的诉讼权力。如：庭审双方都有权通知新
的证人到庭，调取新的物证，重新鉴定或勘验，都有权申请相关人员回避等。相对应指
一方行使与他方相对应的权利。如：辩护方的辩护权对应与控诉方的控诉权，一方的反
对权对应与另一方的请求权等。
　　再次，控辩积极对抗。
　　刑事诉讼所要解决的中心问题是被追诉者刑事责任的有无及大小。很明显，控辩双
方对此的看法和主张是截然不同的，这种对立势必体现为诉讼行为方式上的对抗。由于
控诉方是刑事诉讼的发动者和刑事责任的追究者，整个诉讼过程基本上呈现出控方的进
攻性诉讼活动和被告方的防御性诉讼活动相互交织的情景。修订后的刑事诉讼法最大的
修改处之一就是审判方式上的变化，即强化控辩双方的举证和辩论，使得双方积极对抗
，以推动刑事诉讼活动向前发展。

　　因为，“控辩双方的相对辩论，是法官发现客观真相，正确运用法律的基础和前提，
所以，这种变化能够充分推动控辩双方的控诉职能和辩护职能的发挥，增强庭审的辩论
性和透明度，以便法庭审理更趋科学，审理结果更能为当事人接受。